Украинские деятели постоянно "светятся" в журналистских расследованиях. Но на этот раз поражают не только связанные со скандалом люди, а и количество открывшейся информации.

"Панамские документы" превзошли самый большой слив в 10 раз

В чем суть скандала: открылись конфиденциальные данные про оффшорные компании, с которыми связаны деятели во многих странах.

Сколько утекло информации: 11,5 миллионов записей, которые занимают 2,6 терабайта памяти.

Сколько людей замешано в махинациях: 140 публичных людей со всего мира, в том числе 12 глав государств.

Как долго велись записи: 38 лет — с 1977 по 2015 год.

Сколь стран вовлечены в скандал: данные охватывают более 200 стран, из которых выводились деньги в 21 офшорную юрисдикцию.

_{Чтобы посмотреть график в полном размере, кликай сюда.}

_{Источник: ICIJ}

По объему обнародованных данных #panamapapers обходит все предыдущие знаменитые скандалы.

"Утечка" WikiLeaks 2010 года: знаменитая, но самая маленькая по объему

В чем суть скандала: обнародованы конфиденциальные документы, которыми Госдепартамент США обменивался со своими посольствами по всему миру.

Сколько утекло информации: 251 287 документов, которые занимали 1,7 гигабайта.

Сколько посольств замешано: обнародованные сообщения отправлялись из 274 посольств.

Как долго велись записи: 44 года — с 1966 по 2010.

К чему это привело: На сайт начались хакерские атаки, Amazon отказался предоставлять им хостинг, а в Китае доступ к нему вовсе закрыли. Обнародованные данные считают причиной Революции в Тунисе 2010–2011 годов. Главный редактор WikiLeaks Джуллиан Ассанж объявлен в международный розыск за "сексуальные преступления".

"Офшорные утечки" 2013 года считались самым массированным ударом против международного налогового мошенничества

В чем суть скандала: опубликованы журналистские расследования, которые показывали взаимодействие между влиятельными людьми или организациями и оффшорными компаниями.

Сколько утекло информации: 2,5 миллиона секретных записей, 260 гигабайт памяти.

Как долго велись записи: около 30 лет, до 2010 года.

Сколько стран вовлечены в скандал: 170 стран и территорий выводили деньги в 10 офшорных юрисдикций.

К чему это привело: в Европе начались официальные расследования по поводу деятельности упомянутых в скандале банков. А в Бразилии журналистов ICIJ обвинили в предвзятом отношении к личностям и компаниям, о которых говорилось в материалах.

"Люксембургские утечки" 2014 года: аудиторская компания PricewaterhouseCoopers помогала "уходить" от налогов

В чем суть скандала: обнародована конфиденциальная информация о том, как PricewaterhouseCoopers помогала клиентам снизить налоги, пользуясь особенностями люксембургского законодательства. Журналисты-расследователи полагают, что власти герцогства организовали "конвейер" по выдаче налоговых льгот для бизнеса, который согласится инвестировать в страну.

Сколько утекло информации: журналисты открыли 548 налоговых решений, которые занимают 4 гигабайта памяти.

Как долго велись записи: 8 лет — с 2002 по 2010 год.

Сколько компаний вовлечены в скандал: более 350 компаний по всему миру.

К чему это привело: С февраля 2015 года до июня 2016 в Европарламенте действовал специальный комитет, который исследовал налоговые решения в государствах-членах Европейского Союза. В октябре 2015 года европейские министры финансов учредили систему автоматического обмена информацией о налоговых решениях, но Европейская комиссия и общественность в целом доступа к ней не имеют.

"Швейцарские утечки" раскрыли махинации лишь одной компании

В чем суть скандала: опубликована схема уклонения от уплаты налогов, которую использовала HSBC — "Банковской корпорации Гонконга и Шанхая"  через швейцарскую дочернюю компанию HSBC Private Bank. 

Сколько утекло информации: 60 000 файлов, которые содержат данные о более чем 100 000 клиентах HSBC и их банковских счетах, всего они занимают 3,3 гигабайта памяти.

Как долго велись записи: меньше половины года — с ноября 2006 до марта 2007.

 

Открытие общественности конфиденциальной информации, особенно о финансовых махинациях, не ново. И хотя объемы обнародованных данных поражаю, очень важна реакция на происходящее. Даже десятки терабайтов шокирующих показателей ничего не дадут, если дело закончится просто шумом в прессе и прениями с журналистами.